http://www.city.date.fukushima.jp/kouhou/pdf-fukkou/fukkou1.pdf

伊達市の放射線アドバイザーの方が広報に書いた記事をインターネットで見て驚きました。

この方の記載を見ると、最大で1キログラム当たり千ベクレルの放射性セシウムを検出したタラの芽をたくさん食べたなど、基準値の数十倍以上の食品を食べる事を推奨するような事を書いています。

基準値を超える食品を食べても大丈夫と言う事自体有り得ないのですが、百歩譲って大人でしたら、そのようなものを食べても問題無いかもしれません。
でも、子供でも本当に心配無いのでしょうか。

南相馬で活動している東京大学医科学研究所の坪倉正治先生が行ったホールボディカウンターの結果から、ほとんどの方は内部被曝の量が感度以下であるが、一部の高齢者を中心に高い内部被ばく量の人がいることが分かっています。
しかも、内部被曝が問題となるのは、どこか線量の高い「地域単位」ではなく、同じ食事を食べている「家族単位」だとアピタルの内部被曝通信に記載しています。

http://apital.asahi.com/article/fukushima/2012111500048.html

つまり、1キログラム当たり千ベクレルの放射性セシウムを検出したタラの芽を食べる方が家族にいれば、一緒に住んでいる子供達も内部被曝するリスクが高くなるのです。

少なくても、伊達市の様な福島県内でも汚染度が高く、しかも元々地元の食材を食べる方が多い場所のアドバイザーの発言としては不適切としか言いようがないと思います。

福島県はある程度汚染されています。
ただ、少しだけ気を付ければ十分に生活できます。
リスクを少なくさせる生活の仕方もあるはずです。
にもかかわらず、大丈夫だ大丈夫だとだけ言うことは、これまでのSpeedyや『直ちに危険はない』発言などの経験から、全く信用されません。

住民は裏切られ続けて来ました。
ですから、もっと謙虚に発言して欲しいと思います。