読売新聞経済部長　丸山淳一氏の記事ですが、原発再稼働をしないことに対する記事です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昨日泊まったホテルにあった読売新聞の記事
あまりに一方的な記事の内容に憤慨しました。

昨年6月の安全宣言、あまりに早い安全宣言であり、首相がストレステストを行うこととしたのは当然でしょう。

そのストレステストも免震事務等をこれから容易すると言う内容や、津波対策をこれから行うと言う事でＯＫを出すような電力会社に対して非常にあまい基準で妥当としている事は無視しています。

大量の温水を海に流す原発が本当に地球温暖化を防ぐものなのか、そう言う話も原発事故後に明らかになってきていますが、どうなんでしょうか？

原発が稼働しなければ暮らしに深刻な影響が出るかもしれないが、我々福島県民は、原発の事故を受けて、生命を脅かされ、放射線の恐怖におびえ、生活の制限を受けている。このことについて、一番憤りを感じました。

原発安全神話の元にここまで全く監視も無くやりたい放題だった原子力発電に対し、このような事故が起こったときこそ、国民が厳しい目で見る事は必要であるし当然だと思います。

ちなみに原発は５４基あり、福島第一原子力発電所の1-4号機が廃炉なので、５０基と書いた様です。
５，６号機も福島第二原子力発電所4基も廃炉にするしか無いと思いますよ。