これは、発表には使用しなかったスライドです。
ＰＴＡ症例と非ＰＴＡ症例で背景の違いが無いか調べてみました。
年齢や透析歴は変わらなかったですが、PTA症例が有意に透析時間が長く、高血流だったのです。
しかし、KT/Vに関しては差が出ず、？？？な結果でした。

なんで、透析をしっかりやった方がＰＴＡが多いのか？

実は、落ちが有るんです。

転院後経過　ＰＴＡ群　17.7ヵ月　非ＰＴＡ群　11.2ヵ月
ｐ=0.007で有意差がありました。

当院で透析を受けている期間が長いのですから、スクリーニングで引っかかってＰＴＡとなる方も多いし、透析時間も長くなって血流も高くなっていたのです。

ボツにした理由は、スライド枚数が多すぎるために重要でないスライドを削ったことと、背景の違いが説明出来なかったからです。
発表後時間が出来たので、改めて見返すと原因が分かりました。

ＰＴＡ施行回数は、１回もしくは２回の方が71.4％となっていますが、７回行っている方もいらっしゃいます。
回数が多い方は、複数箇所の狭窄の方が多い事も付け加えておきます。

次回までの期間は、ＰＴＡをおこなった３ヵ月後に再造影を行っていることもあり、ＰＴＡ後３，４ヵ月目で再度行っている方が多いです。

この再造影で狭窄が有っても、そのままＰＴＡを行っている訳ではありません。
この時点で、スタッフに対し最近脱血不良が無いかどうか、穿刺困難が無いかどうかをヒアリングして、そのような所見が有る場合にＰＴＡを行っています。